画展频现抄袭著作,只因惩戒力度不行?
画展频现抄袭著作,只因惩戒力度不行?  王广燕  最近,一档名为“夸姣我国——二十四节气主题创造我国画著作展”正在全国巡展,可有网友却发现,展览中呈现了一幅似曾相识的向日葵画作。参展画作《仲秋细雨》被网友经过软件进行镜像回转后,与另一位画家此前的著作《丽日和风》惊人类似,只不过原画面上方空白处多画了几只蜻蜓。  据报道,该画展由我国美术家协会、我国文学艺术基金会主办,现已先后在陕西、甘肃、江苏展出。主办方在征稿启事中表明,禁止运用高仿、抄袭他人、仿制自己著作参展,并已发动评选辨认排重体系。但是,这一排重体系并未能辨认出上述画作,令其作为优秀著作登上了全国巡展。  跟着计算机技能的遍及,美术圈抄袭方法变得更为荫蔽,关于如今各画展的主办方来说,画作的“查重”都是如履薄冰,抄袭者花样百出,让你防不胜防。曩昔的粗糙抄袭现已进阶为精加工抄袭,先对原图来个镜像回转,再修修补补,制造出一幅能骗过图片辨认体系的“新”著作。有网友戏称,这群抄袭者是21世纪的“镜像主义门户”。  不只如此,跨界抄袭的现象也是层出不穷,国画著作抄版画著作,美术著作抄拍摄著作,画家的“创造思路”很宽广。加个滤镜,描一描概括,原图摇身一变就成了自己的著作。抄袭者不需求辛苦的写生、细致的构图,就能批量速成,而仔细创造的画家,却不可能有如此高的“功率”。  在不断变种的抄袭恶疾背面,是种种名与利的推进。尤其是参与全国性的美术展览,对画家意味着极大的荣誉,乃至对其职业生涯至关重要;而现在艺术抄袭行为遭到的赏罚还不行严峻,原作者维权本钱高,许多画家因而动起了歪脑筋,热衷于研究抄袭技能。抄袭画作不只伤害了美术界的形象,也伤害原创者的积极性,损害艺术原创生态,应遭到愈加严峻的惩戒,令其不敢抄袭。而各大美术展览关于抄袭画作的辨认,更需求魔高一尺道高一丈,以愈加负责任的情绪,将精心装扮的“李鬼”踢出画展。  做美术创造不是当成衣,东挪西凑、来样加工;更不是当修图师,坐在电脑前操作一番,就能将他人的著作稍作变形,据为己有。与其花时间研究“加工”抄袭画作的技能,不如把心思用在画出归于自己的画上。不然,哪怕抄袭技能满分,艺术价值也是零分。 【修改:房家梁】